Adam Ely nowym szefem strategii i rozwoju W Check Point

AktualnościWiadomości

Tajny, miliardowy skarb Putina

Oficjalnie prezydent Rosji Władimir Putin jest człowiekiem skromnym. Dziennikarze chcą teraz odkryć miejsce, w którym zbiegają się miliardowe aktywa – i sugerują, że beneficjentem jest Putin. Kreml zaprzecza.

Prawdziwa fortuna rosyjskiego prezydenta od lat jest tajemnicą. Podczas gdy jego najbliżsi powiernicy, tacy jak Aleksiej Mordaszow i Aliszer Usmanow, stosunkowo otwarcie mówią o swoich nagromadzonych luksusach, Władimir Putin nie zwraca na siebie uwagi. Nawet najmniejsze podejrzenie, że coś może do niego należeć, często spotykają przyjaciele, krewni i znajomi, którzy publicznie roszczą sobie prawo do majątku. Okazuje się więc, że niemożliwe jest jednoznaczne powiązanie z nim takich posiadłości, jak megajacht „Szeherezada” czy gigantyczny pałac na Morzu Czarnym , mimo wszystkich wskazówek.

Jest zatem rzadkim osiągnięciem, że dziennikarzom z sieci badawczej Organized Crime and Corruption Reporting Project („OCCRP”) udało się odkryć podobieństwa między wieloma różnymi dobrami luksusowymi , co przynajmniej sugeruje, że istnieje wspólny wątek między jachtami, rezydencjami, konta i pojazdy – domena internetowa „LLCInvest.ru” i jej dane serwera.

Wiele obiektów ma być kontrolowanych za pośrednictwem tego (niedostępnego publicznie) adresu internetowego i jego skrzynek pocztowych. Na przykład wspomniany na początku miliardowy pałac, którego właścicielem był Arkady Rotenberg, po tym jak pojawiły się pogłoski, że był to pałac samego Putina. W sumie, według raportów „OCCRP”, znaleziono 86 różnych firm i organizacji, które zarządzają aktywami o łącznej wartości co najmniej 4,5 miliarda dolarów amerykańskich. 

Kompleksowa analiza danych, które wyciekły do ​​dziennikarzy w zeszłym roku, ujawniła strukturę podobną do administracyjnej firmy, która jednak nie jest oficjalnie zarejestrowana jako taka w Rosji. Mimo to dyrektorzy zarządzający, beneficjenci i oligarchowie wykorzystywali konta e-mail tej domeny do wymiany informacji o różnych projektach i faktycznego podejmowania decyzji operacyjnych.

Odkrycie tej wspólnej infrastruktury jest o tyle ciekawe, że zarządzane tam obiekty oficjalnie mają wielu różnych właścicieli, więc właściwie nie mają ze sobą nic wspólnego. Należą do nich konta organizacji non-profit o wartości setek milionów dolarów, willa pod Petersburgiem, ośrodek sportów zimowych, linia lotnicza Russair i dom wakacyjny przy granicy z Finlandią. Rodzaj wspólnego funduszu ma sens tylko wtedy, gdy istnieje wspólny właściciel.

Niektóre nazwiska oficjalnych beneficjentów, założycieli lub użytkowników sugerują również, że prawdopodobny jest wspólny mianownik. Giennadij Timczenko, Siergiej Rudnow, Siergiej Roldugin, Jurij Kowalczuk, a także były domniemany kochanek Putina i jedna z jego córek są wymienione – wszyscy ludzie, którzy są bliscy kremlowi od dziesięcioleci i którzy mają kontakt z nim. To samo dotyczy majątku zarządzanego przez „LLCInvest”: wspomniane domy lub statki są wielokrotnie przypisywane Putinowi, ale jasne dowody zawsze były na uboczu.

Z drugiej strony LLCInvest nie jest nową nazwą, ale do tej pory niewiele można było z nią zrobić. Firma pojawiła się już w dokumentach dotyczących willi nad Morzem Czarnym i podobno została wymieniona w związku z luksusowym jachtem o nazwie „Schellest 46Steel”.

Dziennikarze zidentyfikowali także Bank Rossija jako kolejny hub, którego pracownicy często pełnią funkcję dyrektorów zarządzających firm w sieci LLCInvest. Dom pieniędzy, często określany jako „Putin Bank”, jest własnością Jurija Kowalczuka, wieloletniego powiernika Putina, a także właściciela firmy udostępniającej domenę „LLCInvest.ru”.

Były urzędnik skarbu, który pracował w Biurze Kontroli Aktywów Zagranicznych Departamentu Skarbu, powiedział OCCRP: „Trudno znaleźć niewinne wytłumaczenie dla rzeczy, które opisałeś. Biorąc pod uwagę, że Bank Rossija jest publicznie cytowany jako miejsce, w którym trzymają Putina i jego kumpli ich bogactwo rodzi wiele pytań prawnych”.

Dalej mówi: „Nie spekulowałbym, kto jest ostatecznym beneficjentem, ale istnieją wyraźne oznaki systemu obchodzenia sankcji”.

Polecane artykuły
Aktualnościataki cyberCheck PointcyberatakicyberbezpieczeństwoWiadomości

Adam Ely nowym szefem strategii i rozwoju w Check Point

AktualnościWiadomości

Samochód elektryczny BYD pędzi przez pustynię z prędkością 500 km/h

AktualnościITWiadomości

Cybertruck Tesli znika – teraz nadchodzi Cybercab

AktualnościITWiadomości

Szefowie Wall Street drżą teraz przed tą kobietą

Zapisz się do Newslettera
Bądź na bieżąco i otrzymuj najnowsze artykuły

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *