Po tym, jak szum wokół udziału Gamestop ucichł, niektórzy użytkownicy forum „Wallstreetbets” na platformie mediów społecznościowych Reddit najwyraźniej dostrzegają możliwość jeszcze większego zysku na wydarzeniach, które pojawiły się w styczniu na pierwszych stronach gazet: „ Nowość York Times ”donosi, moderatorzy z Wallstreetbets dyskutowali w zeszłym tygodniu, do jakiego stopnia prawa filmowe do historii Gamestop mogą zostać sprzedane Hollywood. Ponieważ grupa moderatorów prowadziła tę dyskusję na prywatnym czacie, a inni uczestnicy Wallstreetbets dowiedzieli się o niej dopiero później, według gazety wybuchł spór między różnymi frakcjami.
Kontekst: Prywatni inwestorzy, którzy spotkali się w obszarze „Wallstreetbets” na Reddicie, wspólnie podnieśli w krótkim czasie cenę akcji amerykańskiego sprzedawcy gier wideo Gamestop. Na początku stycznia papier firmy był nadal dostępny za mniej niż 20 dolarów, ale kilka dni później nagle kosztował ponad 350 dolarów.
Jednym z powodów gwałtownego wzrostu cen był fakt, że fundusze hedgingowe zostały zaskoczone przez ruch Reddit: wielu profesjonalistów z Wall Street sprzedało Gamestop na krótkich pozycjach („shorted”), więc liczyli na spadek ceny akcji. W związku z ciągłym wzrostem cen wpadli w kłopoty i niechcący musieli kupować papier, aby zamknąć swoje pozycje. W rezultacie kurs Gamestop wystrzelił. Były jednak również fundusze hedgingowe, które stawiają na wzrost cen w Gamestop i dzięki temu osiągają duży zysk, takie jak nowojorska spółka Senvest Management .
Jednym z powodów gwałtownego wzrostu cen był fakt, że fundusze hedgingowe zostały zaskoczone przez ruch Reddit: wielu profesjonalistów z Wall Street sprzedało Gamestop na krótkich pozycjach („shorted”), więc liczyli na spadek ceny akcji. W związku z ciągłym wzrostem cen wpadli w kłopoty i niechcący musieli kupować papier, aby zamknąć swoje pozycje. W rezultacie kurs Gamestop wystrzelił. Istnieją jednak również fundusze hedgingowe, które stawiają na wzrost cen w Gamestop i dzięki temu osiągają duży zysk, takie jak nowojorska spółka Senvest Management.
Według raportu, kontrowersje pojawiły się, gdy inny moderator Wallstreetbets dowiedział się o dyskusji i rozesłał zrzuty ekranu czatu do innych moderatorów. Jeden zarzut: kilku moderatorów podobno chciało zarobić kosztem całej społeczności. Jednak według „NYT” jeden z moderatorów, który dyskutował o możliwym interesie filmowym, stwierdził, że chce przekazać dochód z takiego projektu na cele charytatywne.
Ostatecznie, zgodnie z raportem, Reddit interweniował w sporze, odbierając prawa niektórym moderatorom i zastępując innych.
