Parlamentarzyści zarzucili Shou Zi Chew (40 l.), że jego firma jest narzędziem szpiegostwa danych i zagrożeniem dla zdrowia psychicznego młodych ludzi, dla których platforma krótkich filmów jest szczególnie popularna. „Tiktok można zaprojektować tak, aby zminimalizować szkody wyrządzane dzieciom” – powiedziała Kathy Castor, przedstawicielka Demokratów w Komisji ds. Energii i Handlu Izby Reprezentantów, która wezwała Chew do sądu. „Zamiast tego postanowiono uzalenić dzieci w imię czerpania zysków”.
Jej koleżanka Diana DeGette, która również jest Demokratką , skrytykowała niewystarczającą ochronę przed manipulacją użytkownikami. Nie zaakceptowała odniesienia Chew do wysiłków Tiktoka. „Właśnie powiedziałeś mi, ogólnie, że inwestujesz, martwisz się, pracujesz nad tym”. To nie wystarczy.
Chew powtórzył również, że jego firma nie przyjmuje żadnych wskazówek od chińskiego rządu dotyczących treści. „Jesteśmy zobowiązani wobec tej komisji i wszystkich naszych użytkowników, że będziemy chronić Tiktok przed wszelkimi manipulacjami ze strony jakiegokolwiek rządu”. Wiele stanów zakazało aplikacji na firmowych telefonach komórkowych ze względu na możliwe przesyłanie danych użytkownika. Chew wskazał również na miliardowe inwestycje w ochronę danych 150 milionów użytkowników w USA. Byłyby one przechowywane w kraju i chronione przed dostępem z zewnątrz. Przewodnicząca republikańskiej komisji Cathy McMorris Rodgers wyraziła sceptycyzm w tej sprawie w wywiadzie telewizyjnym przed spotkaniem: „Jest jasne, że Tiktok zrobi wszystko, aby zapewnić, że jest w USAnie będzie zakazane”.
Analityk Dan Ives z zarządzającego aktywami Wedbush ocenia przesłuchanie Chew jako „małą katastrofę”. „Tiktok jest teraz przykładem napięć między USA a Chinami . Parlamentarzyści mają wiele pytań, na które nie ma wystarczająco konkretnych odpowiedzi”. W Kongresie 20 prawodawców i senatorów popiera ponadpartyjną inicjatywę, która dałaby rządowi uprawnienia do zakazania zagranicznej technologii, jeśli zagraża ona bezpieczeństwu narodowemu. Może to usunąć dużą przeszkodę dla zakazu Tiktok, którego były prezydent Donald Trump nie zdołał pokonać w 2020 r.: sądy uchyliły zakaz nałożony dekretem, ponieważ ograniczał on prawo do wolności wypowiedzi.
Zdaniem ekspertów pozwów należy się jednak spodziewać także z nową ustawą. „Ograniczenie dostępu do platformy, z której codziennie korzystają miliony Amerykanów, stworzyłoby niebezpieczny precedens dla ogólnej regulacji naszej cyfrowej opinii publicznej” – ostrzegł Jameel Jaffer, szef Instytutu Knight First Poprawka na Uniwersytecie Columbia, który jest zaangażowany w ochronę wolności przemówienie.
