Chińskie aplikacje AI dorównują obecnie wiodącemu modelowi Mythos amerykańskiej firmy Anthropic w zakresie cyberbezpieczeństwa, donosi „Wall Street Journal”, powołując się na ekspertów . Analitycy ds. bezpieczeństwa przekazali gazecie, że nowy model AI chińskiej firmy Zhipu AI (Z.ai) może konkurować z modelami amerykańskimi w zakresie wykrywania luk w zabezpieczeniach. Jednak w innych zadaniach nadal ustępuje on produktom Anthropic i OpenAI.
Według „Wall Street Journal” różnice w wydajności między wiodącymi modelami amerykańskimi a modelami chińskich firm są coraz mniejsze. Wiele firm coraz częściej korzysta z chińskich systemów sztucznej inteligencji, donosi gazeta, ponieważ borykają się z wygórowanymi kosztami modeli amerykańskich. „Wall Street Journal” donosi również, że Microsoft bada możliwość oferowania chińskich modeli sztucznej inteligencji na swoich platformach.
Atak na Opus i Mit
Konkretnie chodzi o chiński model sztucznej inteligencji GLM-5.2 firmy Z.ai. Jak donosi „Wall Street Journal”, jest on już jednym z dziesięciu najpopularniejszych modeli sztucznej inteligencji na świecie. W testach przeprowadzonych przez firmę zajmującą się cyberbezpieczeństwem Semgrep, GLM-5.2 w niektórych obszarach przewyższył nawet model Claude Opus 4.8 firmy Anthropic, wydany w maju. Według „Wall Street Journal”, dzięki dodatkowym instrukcjom, zarówno Opus 4.8, jak i GLM-5.2 osiągnęły poziom wykrywania luk w zabezpieczeniach porównywalny z modelem Mythos firmy Anthropic.
W środę chińska firma zajmująca się cyberbezpieczeństwem 360 Security Technology zaprezentowała nowe narzędzie do wykrywania luk w zabezpieczeniach: model sztucznej inteligencji Tulongfeng. Według firmy, osiąga on ten sam poziom wydajności co Mythos. „Tak potężna broń, która może zmienić równowagę sił w cyberwojnie, nie może pozostać wyłącznie w rękach Amerykanów” – powiedział Zhou Hongyi, dyrektor generalny 360 Security, w wywiadzie dla „Wall Street Journal” podczas premiery modelu. Ostrzegł, że Chiny nie mogą uzależniać się od Stanów Zjednoczonych w zakresie cyberbezpieczeństwa opartego na sztucznej inteligencji.
Podczas gdy chińskie firmy zajmujące się sztuczną inteligencją nadrabiają zaległości, w USA rosną ograniczenia dotyczące modeli zachodnich. Na przykład w piątek OpenAI ogłosiło, że na polecenie rządu USA ogranicza dostęp do swojego najnowszego modelu, GPT-5.6, udostępniając go tylko wybranym klientom w USA. Administracja Trumpa również wcześniej tymczasowo ograniczyła dostęp firmy Anthropic do jej najpotężniejszych modeli sztucznej inteligencji, powołując się na zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego i obawy, że systemy te mogą zostać wykorzystane do cyberataków.
Krytycy uważają działania rządu USA za sprzeczne. Z jednej strony ogranicza on dostęp do zaawansowanych modeli sztucznej inteligencji, a z drugiej, pomimo szybkiego postępu chińskich firm zajmujących się sztuczną inteligencją, zezwala na eksport chipów AI do Chin.
Co więcej, konkurencja o klientów rośnie. Podczas gdy amerykańskie firmy coraz częściej udostępniają swoje najwydajniejsze modele pod pewnymi warunkami, chińscy dostawcy koncentrują się bardziej na swobodnie dostępnych modelach o otwartej konstrukcji. Według „WSJ”, eksperci obawiają się, że surowe ograniczenia mogą osłabić konkurencyjność USA, podczas gdy chińskie firmy nadal ulepszają swoje systemy sztucznej inteligencji pomimo kontroli eksportu.
„To stwarza zachęty dla firm na całym świecie do przechodzenia na tańsze, ale bardzo wydajne chińskie modele o otwartej konstrukcji, jednocześnie podważając pozycję amerykańskiego przemysłu sztucznej inteligencji” – powiedział Niels Provos , badacz, który wcześniej kierował zespołami ds. bezpieczeństwa w Google i Stripe, w wywiadzie dla „WSJ”. „Nie rozumiem tego”.
