Tom Cruise i Brad Pitt walczą wręcz na dachu zasypanym gruzem; Donald Trump mierzy się z wojownikami kung-fu w bambusowym gaju; Kanye West tańczy w chińskim pałacu cesarskim, śpiewając po mandaryńsku. W ciągu ostatniego tygodnia w Internecie pojawiła się cała masa filmów przedstawiających gwiazdy i inne postacie w absurdalnych sytuacjach. Łączy je jedna wspólna cecha – zostały stworzone przy użyciu nowego narzędzia sztucznej inteligencji chińskiego dewelopera ByteDance, co wywołało niepokój związany z szybkim rozwojem możliwości AI.
Nowy model, o nazwie Seedance 2.0, należy do najnowocześniejszych urządzeń tego typu i szybko zyskał uznanie za łatwość obsługi oraz realizm filmów, które może wygenerować w ciągu kilku minut.
Jednak wkrótce po premierze, giganty medialne Paramount i Disney wysłały listy z żądaniem zaprzestania działalności do ByteDance – firmy najbardziej znanej z opracowania aplikacji do udostępniania filmów TikTok – oskarżając ją o naruszenie ich własności intelektualnej. Wiodąca hollywoodzka organizacja branżowa, Motion Picture Association, oraz związek zawodowy SAG-AFTRA również potępiły firmę za nieautoryzowane wykorzystanie utworów chronionych prawem autorskim w USA. ByteDance odpowiedział oświadczeniem, że wdroży lepsze zabezpieczenia w celu ochrony własności intelektualnej.
Seedance 2.0 szybko stał się najbardziej kontrowersyjnym modelem spośród serii wypuszczonych na rynek przez chińskie firmy technologiczne w tym roku, w miarę jak zaostrza się konkurencja o dominację w branży sztucznej inteligencji. Rząd Chin uczynił zaawansowane technologie kluczowym elementem swojej strategii rozwoju kraju. Podczas transmitowanych w telewizji obchodów Nowego Roku Księżycowego w tym tygodniu, najnowsze roboty humanoidalne w Chinach skradły show, wykonując sztuki walki, kopnięcia obrotowe i salta w tył.
Takie udoskonalenia często spotykają się z niepokojem, zwłaszcza w USA, będącym głównym rywalem technologicznym i politycznym Chin, gdzie panuje spirala rywalizacji przywodząca na myśl „wyścig kosmiczny” z XX wieku ze Związkiem Radzieckim. „Panuje swego rodzaju nacjonalistyczny entuzjazm wokół tego, kto »wygra« kosmiczny wyścig sztucznej inteligencji” – powiedział Ramesh Srinivasan, profesor informatyki na Uniwersytecie Kalifornijskim w Los Angeles. „To część tego, co widzimy raz po raz, gdy pojawiają się te wiadomości”. Oto dlaczego najnowsza technologia firmy ByteDance wstrząsnęła światem.
Co jest takiego strasznego w Seedance 2.0?
Model generowania filmów przy użyciu sztucznej inteligencji, choć wciąż nie jest powszechnie dostępny, wielu uznało go za najbardziej zaawansowany tego typu jak dotąd. Wykorzystuje on obrazy, dźwięk, wideo i komunikaty tekstowe, aby szybko tworzyć krótkie sceny z dopracowanymi postaciami i kontrolą edycji ruchu, przy niższych kosztach.
Pewien chiński bloger technologiczny, korzystający z Seedance 2.0, stwierdził, że jest on tak zaawansowany, że był w stanie generować realistyczne nagranie jego głosu wyłącznie na podstawie jego wizerunku, co wzbudziło obawy dotyczące deepfake’ów i prywatności. Później ByteDance wycofał tę funkcję i wprowadził wymóg weryfikacji dla użytkowników, którzy chcą tworzyć cyfrowe awatary z własnych zdjęć i dźwięku, jak donoszą chińskie media.
Rogier Creemers, adiunkt na Uniwersytecie w Lejdzie w Holandii, który bada chińską politykę wewnętrzną w zakresie technologii, powiedział, że część obaw wynika z szybkiego tempa, w jakim chińskie firmy wypuszczały w tym roku nowe wersje technologii AI. Dodał, że stawia to również Chiny w trudnej sytuacji, jeśli chodzi o ocenę potencjalnie negatywnych skutków poszczególnych ulepszeń.
„Im bardziej zaawansowane stają się te aplikacje, automatycznie, tym bardziej potencjalnie szkodliwe się stają” – powiedział Creemers. „To trochę jak z samochodem. Jeśli zbudujesz samochód, który jeździ szybciej, dojedziesz tam, gdzie chcesz, znacznie szybciej, ale oznacza to również, że możesz szybciej się rozbić”.
Jakie działania są podejmowane, aby złagodzić obawy?
W odpowiedzi na protesty Hollywood, ByteDance w oświadczeniu stwierdziło, że szanuje prawa własności intelektualnej i zamierza wzmocnić zabezpieczenia przed nieautoryzowanym wykorzystaniem własności intelektualnej i podobizn na swojej platformie, nie podając jednak szczegółów, w jaki sposób.
Skargi użytkowników doprowadziły do niedawnego wycofania aplikacji ByteDance i zmusiły popularną chińską aplikację RedNote, podobną do Instagrama, do ograniczenia wszelkich treści tworzonych przez sztuczną inteligencję, które nie zostały odpowiednio oznaczone. Pojawienie się Seedance 2.0 zbiega się z zaostrzeniem przepisów dotyczących treści związanych ze sztuczną inteligencją w Chinach.
Jednak ograniczenia dotyczące treści generowanych przez sztuczną inteligencję w chińskim internecie są często nierównomiernie egzekwowane, napisał Nick Corvino w ChinaTalk, newsletterze poświęconym Chinom. Problem ten przypisał częściowo trudnościom w kontrolowaniu treści w różnych aplikacjach, a także zachętom dla firm technologicznych, aby zachęcały użytkowników do publikowania treści.
„Chińskie platformy mediów społecznościowych toczą zaciętą rywalizację, zarówno między sobą, jak i na rynku zachodnim, dlatego żadna z nich nie chce być najsurowszą egzekutorką, podczas gdy inne pozwalają na swobodny przepływ treści” – powiedział we wpisie opublikowanym po premierze Seedance 2.0.
Co to oznacza dla chińskiej branży sztucznej inteligencji?
Analitycy twierdzą, że Chiny balansują na granicy między wspieraniem krajowego rozwoju modeli sztucznej inteligencji a utrzymywaniem ścisłej kontroli nad sposobem wykorzystywania tych modeli.
„Ludzie z branży sztucznej inteligencji zawsze powtarzają, że działania chińskiego rządu spowalniają rozwój sztucznej inteligencji” – powiedział Creemers z Uniwersytetu w Lejdzie. „Oczywiście system kontroli treści, taki jak chiński, który zasadniczo ogranicza możliwości produkcji, nigdy nie jest przyjemny”.
Presja na zaprzestanie wykorzystywania niektórych obrazów lub danych, ze strony amerykańskich gigantów medialnych lub innych źródeł, może również wpłynąć na wysiłki na rzecz udoskonalenia sztucznej inteligencji. Disney oskarżył ByteDance o nielegalne wykorzystanie jego własności intelektualnej do trenowania Seedance 2.0, ale niedawno zawarł umowę z amerykańską firmą OpenAI, aby zapewnić firmie Sora – modelowi generowania wideo OpenAI i konkurentowi Seedance – dostęp do chronionych znakiem towarowym postaci, takich jak Myszka Miki i Myszka Minnie.
„Te umowy mają ogromny wpływ na to, do jakich danych uzyskają dostęp, do których inaczej nie mieliby dostępu ani do których nie mieliby dostępu ich konkurenci?” – powiedział Srinivasan z UCLA. „Istnieje duże prawdopodobieństwo, że produkty Sora mogłyby być bardziej dopracowane i zaawansowane, gdyby dane były lepiej dopasowane do modeli, z których mogłyby się uczyć”.
Jednocześnie ograniczenia dotyczące sposobu wykorzystania lub trenowania sztucznej inteligencji mogą również pobudzić większą innowacyjność – powiedział, zauważając, że chińska firma DeepSeek – dysponująca znacznie mniejszym budżetem niż liderzy branży – stworzyła konkurencyjnego chatbota opartego na sztucznej inteligencji.
„Jeśli chodzi o chińskie przełomy w dziedzinie sztucznej inteligencji, odkrycie DeepSeek było niezwykle istotne, ponieważ pokazało, że istnieją inne, bardziej ekonomiczne sposoby trenowania modeli językowych” – powiedział.
