Od czerwca br. nasza redakcja (Manager24.pl) bada sprawę kontrowersji wokół największej instalacji fotowoltaicznej w kraju (otwartej przez Wiceministra Klimatu w 2020 roku) https://zgorzelec.naszemiasto.pl/jedna-z-najwiekszych-inwestycji-fotowoltaicznych-w-kraju/ar/c1-7348283. Okazuje się bowiem, że przyszłość tej inwestycji – usytuowanej w powiecie Zgorzeleckim (Krzewina) – może stać pod znakiem zapytania. Otóż rolnicy, będący właścicielami gruntów, na których stoi instalacja, otrzymali informację z Urzędu Gminy Bogatynia o… znacznym podwyższeniu podatku gruntowego i zmianie klasyfikacji gruntów (przez lata będących rolnymi). Zdziwienie rolników było tym większe, gdy okazało się, iż decyzje Urzędu podjęte zostały w oparciu o analizę – operat geodezyjny przygotowany przez nieznaną nikomu firmę STM Geodezja i Kartografia Tomasz Porzelski. Co ciekawe, z informacji dostępnych naszej redakcji wynika, że żaden przedstawiciel tej firmy STM Geodezja i Kartografia nigdy nie pojawił się na terenie gruntu, aby dokonać stosownych pomiarów, nie zgłaszał takiej intencji ani nie informował o zamiarze realizacji takiej analizy. Nigdy. A więc jak mogła powstać analiza, opinia, operat geodezyjny bez dokonania pomiarów i oględzin gruntu? Zagadka.
W dniu 13 lipca br nasza redakcja skierowała zatem do Burmistrza Miasta i Gminy Bogatynia – Pana Wojciecha Dobrołowicza oficjalne pismo z pytaniami: o to czy zlecił firmie STM Geodezja i Kartografia wykonanie takiej usługi, czy znane są Urzędowi konsekwencje długoterminowe przygotowanego dla Urzędu Gminy Bogatynia operatu geodezyjnego, w końcu czy Urząd zdaje sobie sprawę z odpowiedzialności jako organu publicznego, który zmienia przeznaczenie gruntów, wpływając na decyzje podatkowe?
Po wielu telefonach i prośbach o odpowiedź otrzymaliśmy – po 14 dniach – pismo z informacją o wyznaczeniu nowego terminu odpowiedzi na pytania a w dniu 10 sierpnia 2022 r nadeszła odpowiedź – DECYZJA. Niestety, ku naszemu zdziwieniu decyzja nie jest ani odpowiedzią na zadane pytania ani nie nosi znamion informacji…. Okazuje się bowiem, że Urząd Gminy Bogatynia stwierdza, iż ‘’Organ podatkowy (czyli Urząd) postanowił odmówić udostępnienia informacji publicznej z uwagi na tajemnicę skarbową w zakresie punków od 1 do 4’’. (pkt 1-4 to pytania Redakcji).
Forma odpowiedzi jest ciekawa, ponieważ nasza redakcja nie zadawała pytań o charakter decyzji podatkowych, wysokość wymiaru nowego podatku nałożonego na właścicieli gruntu pod instalacją fotowoltaiczną.
Z decyzji dowiedzieliśmy się tymczasem, że Burmistrz Miasta i Gminy Bogatynia jako Organ podatkowy prowadzi postępowanie podatkowe w sprawie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego wobec podatników – właścicieli nieruchomości położonych w obrębie Krzewina.
Dowiedzieliśmy się, żę postępowanie podatkowe jest jawne wyłącznie dla stron. Zgodnie z ww. zasadą organy podatkowe nie mają prawa udzielania jakichkolwiek informacji o okolicznościach faktycznych bądź prawnych toczącej się sprawy komukolwiek poza stronami (jak też ich przedstawicielami bądź pełnomocnikami) prowadzonego postępowania.
I w końcu konkluzja – ustalenie, iż ‘’żądane przez Wnioskodawcę informacje stanowią tajemnicę skarbową, przy jednoczesnym stwierdzeniu braku uprawnienia Wnioskodawcy do uzyskania danych stanowiących tajemnicę skarbową, skutkuje objęciem tych informacji ochroną wykluczającą możliwość udostępnienia w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.’’
Tymczasem Redakcja Manager24 pytała jedynie o to czy Urząd Gminy Bogatynia zlecił wykonanie kontrowersyjnej analizy – operatu geodezyjnego. A więc odpowiedź jest celowo wymijająca, a unik pozwala Urzędowi na ‘’zamiecenie tematu pod dywan’’.
Andrzej Mroziński
Redaktor Naczelny
PS. Jest jednak nadzieja – w DECYZJI czytamy: ‘’Od niniejszej decyzji służy stronie prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze za pośrednictwem tutejszego Urzędu w terminie 14 dni od daty doręczenia niniejszej decyzji’’.
