Jak podają liczne źródła zaznajomione z zaproszeniem, Biały Dom spotka się we wtorek z przedstawicielami kilku czołowych firm zajmujących się sztuczną inteligencją, aby omówić nowe ramy, dzięki którym rząd będzie mógł dokonać przeglądu pionierskich modeli sztucznej inteligencji przed ich uruchomieniem.
Spotkanie stanowi kluczowy krok w kierunku szerszych regulacji dotyczących sztucznej inteligencji (AI), w obliczu rosnących apeli zarówno firm z branży AI, jak i Waszyngtonu o większą kontrolę nad tempem jej rozwoju. Chociaż ramy te zostały określone w ramach rozporządzenia wykonawczego podpisanego przez prezydenta Donalda Trumpa w czerwcu, spotkanie odbyło się zaledwie kilka dni po tym, jak OpenAI i Anthropic zgłosiły przypadki, w których agenci AI działali nielegalnie i włamywali się do systemów innych firm.
Zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym, nowy system ma zapewnić rządowi dostęp do najnowocześniejszych modeli sztucznej inteligencji (AI) do 30 dni przed ich upublicznieniem. Rząd podkreślił, że udział branży jest dobrowolny, chociaż administracja podjęła w ostatnich miesiącach kroki mające na celu uniemożliwienie lub opóźnienie upublicznienia zaawansowanych modeli AI ze względów bezpieczeństwa.
„Dobrowolne ramy określone w rozporządzeniu wykonawczym z 2 czerwca są kompletne. Trwają rozmowy z branżą na temat dalszych kroków” – powiedział CNN w poniedziałek przedstawiciel Białego Domu.
Według wielu źródeł zaznajomionych ze sprawą, wśród firm uczestniczących we wtorkowym spotkaniu znalazły się OpenAI, Anthropic, Google i Meta. Anthropic, Google i Meta odmówiły komentarza na temat spotkania. OpenAI wskazało CNN na wpis na blogu opublikowany w poniedziałek przez dyrektora ds. globalnych Chrisa Lehane’a, który ponawia apele o ustanowienie krajowych standardów AI przez Kongres.
„Oczekiwane w tym tygodniu działania administracji w zakresie pionierskiej sztucznej inteligencji mogą stanowić ważny krok w kierunku zniwelowania różnic między innowacją a zarządzaniem: jasne, wiarygodne, krajowe ramy oceny najbardziej zaawansowanych systemów sztucznej inteligencji, z określonymi kryteriami, harmonogramami i procesem, który umożliwi ich bezpieczne i szybkie wdrażanie” – napisał Lehane.
Szczegóły tych ram nie zostaną ujawnione publicznie, a wiele ustanowionych w nich standardów będzie objętych klauzulą tajności – stwierdzono w czerwcowym rozporządzeniu wykonawczym.
Jak twierdzą liczne źródła zaznajomione z przebiegiem dyskusji, duże firmy zajmujące się sztuczną inteligencją ściśle współpracowały z Białym Domem przy opracowywaniu rozporządzenia wykonawczego i ram prawnych, jednak ostateczne szczegóły były bardzo niepewne.
Obejmuje to sposób, w jaki administracja będzie definiować pionierskie modele sztucznej inteligencji oraz czy będą one obejmować modele sztucznej inteligencji o otwartej konstrukcji, czy też modele sztucznej inteligencji, które można pobrać na komputer i dostosować do własnych potrzeb.
Nie jest również jasne, który podmiot w administracji będzie kierował przeglądem. Administracja nie wyznaczyła osoby ani organizacji w Białym Domu, która miałaby kierować działaniami informacyjno-edukacyjnymi firm zajmujących się sztuczną inteligencją, poinformowało CNN wiele źródeł w firmach zajmujących się sztuczną inteligencją zaangażowanych w rozmowy. Wśród osób kierujących inicjatywą są Sean Cairncross, sekretarz skarbu Scott Bessent i sekretarz handlu Howard Lutnick.
Przedstawiciele administracji stwierdzili jednak, że ze względu na szeroki zasięg wpływu sztucznej inteligencji konieczne będzie zaangażowanie wielu gałęzi rządu.
Istnieje również pewne zamieszanie co do podejścia administracji do oceny i współpracy z niektórymi firmami zajmującymi się sztuczną inteligencją, a mianowicie Anthropic. Pentagon uznał Anthropic za „zagrożenie dla łańcucha dostaw” na początku tego roku po nieporozumieniu dotyczącym zabezpieczeń w modelach firmy zajmującej się sztuczną inteligencją, które wojsko chciało wykorzystać.
Oznaczenie to, nigdy wcześniej nieużywane w odniesieniu do amerykańskiej firmy, oznacza, że produkty firmy Anthropic nie mogą być stosowane przez wojsko ani organizacje z nimi współpracujące.
Podczas gdy Anthropic i Pentagon spierają się o tę nazwę w sądzie, Biały Dom współpracuje bezpośrednio z Anthropic nad rozporządzeniem wykonawczym i najnowszymi publikacjami modeli w sposób, który został określony jako pozytywny i produktywny. Prezydent Trump powiedział nawet w czerwcu w rozmowie z Axios, że nie postrzega już Anthropic jako zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego i że firma „zachowała się bardzo odpowiedzialnie”.
W ostatnich dniach nasiliły się apele o zaostrzenie regulacji dotyczących sztucznej inteligencji (AI), po tym jak OpenAI i Anthropic ujawniły, że ich agenci ds. sztucznej inteligencji (AI) samodzielnie włamali się do systemów innych firm podczas rutynowych testów cyberbezpieczeństwa. Ponad 1200 czołowych pracowników największych firm z branży AI, w tym prezes Anthropic, Dario Amodei, podpisało w zeszłym tygodniu list otwarty, w którym wzywają rząd USA do stworzenia narzędzi spowalniających rozwój zaawansowanych modeli AI, aby środki bezpieczeństwa mogły nadrobić zaległości.
„Być może będziemy musieli przyspieszyć tempo rozwoju sztucznej inteligencji, aby dać społeczeństwu wystarczająco dużo czasu na przystosowanie się do tych nowych poziomów możliwości” – powiedział Sam Altman, dyrektor generalny OpenAI, w podcaście „Inwestuj jak najlepsi”, opublikowanym w zeszłym tygodniu.
Tymczasem 2 sierpnia weszła w życie ustawa Unii Europejskiej o sztucznej inteligencji (AI Act) , co oznacza, że Komisja Europejska może żądać przeglądu modeli AI przed ich udostępnieniem. Ustawa nakłada również na firmy obowiązek przestrzegania wymogów przejrzystości i dokumentacji w przypadku zaawansowanych modeli AI, w przeciwnym razie grozi im grzywna w wysokości do 7% rocznego przychodu brutto firmy.
