Aktywny inwestor Bluebell poległ w walce ze szwajcarską grupą dóbr luksusowych Richemont. Na walnym zgromadzeniu, które odbyło się w środę w Genewie, akcjonariusze wypowiedzieli się przeciwko wszystkim propozycjom Bluebell. Londyński fundusz hedgingowy chciał zreorganizować zarząd producenta biżuterii Cartier czy zegarków marki A. Lange & Söhne i tym samym ograniczyć praktycznie nieograniczoną władzę przedsiębiorcy i głównego udziałowca Johanna Ruperta (72). „Cieszę się, że nasi akcjonariusze mają zaufanie do zarządu” – powiedział Rupert po spotkaniu.
Bluebell zaproponowała byłego kierownika wyższego szczebla LVMH Francesco Trapani na zgromadzenie akcjonariuszy jako przedstawiciela akcjonariuszy grupy A i do wyboru do rady dyrektorów. Ale Rupert i rada dyrektorów odrzucili Trapani i zamiast tego wybrali Wendy Luhabe, która już zasiada w radzie dyrektorów, jako przedstawiciela akcjonariuszy A. Luhabe wygrał wyścig z około 84 procentami głosów, Trapani tylko 9,5 procent. Luhabe został następnie ponownie wybrany do Rady Dyrektorów. Richemont uznał Trapani za nieodpowiednie ze względu na długi i bliski związek z francuskimi rywalami LVMH. Grupa otrzymała wsparcie od wpływowych doradców ds. prawa głosu ISS i Glass Lewis.
Akcjonariusze głosowali również przeciwko propozycjom Bluebell, aby podwoić minimalną liczbę dyrektorów do sześciu i aby połowę zarządu stanowili akcjonariusze A i połowa B. „To nie jest idealny wynik” – powiedział Reuterowi menedżer Bluebell Giuseppe Bivona . Uznał za sukces, że akcjonariusze A mają teraz przedstawiciela w radzie dyrektorów.
Zapytany o plany aktywisty na przyszłość, Bivona powiedział: „Jesteśmy bardzo cierpliwi. Potrzebne są dalsze zmiany i będziemy nadal pracować nad ich osiągnięciem”. Według najnowszych informacji firma posiada 0,2 proc. akcji Richemont.
Presja na Richemonta, by zreformować zarządzanie grupą, prawdopodobnie będzie kontynuowana również z innych stron. Na przykład szwajcarski doradca prokurentowy Ethos widzi potrzebę poprawy składu rady dyrektorów, gdzie przedstawiciele głównego akcjonariusza mają zbyt dużą wagę. Rozwój cen jest również celem ataku, ponieważ akcje szwajcarskiej firmy [ wybierz „Szwajcaria (CHF)” ] zachowywały się znacznie gorzej w ciągu ostatnich pięciu lat niż akcje francuskich rywali LVMH i Keringa.
Nie jest też jasne, kto przejmie stery, jeśli 72-letni Rupert pewnego dnia ustąpi. Jego syn nie jest obecnie zainteresowany stanowiskiem kierowniczym, powiedział Rupert na walnym zgromadzeniu. Ale dał też jasno do zrozumienia, że firma nie jest na sprzedaż.
