To nie był typowy koncert. Oglądałam Billie Eilish z perspektywy, która nie dawała mi poczucia, że stoję na widowni ani za kulisami, ale że jestem gdzieś pomiędzy: krążę przy scenie obok piosenkarki, gdy ściska dłoń fana siedzącego w pierwszym rzędzie.
Tak wygląda oglądanie klipu ze specjalnego programu Eilish 3D Tour, nakręconego w Arizonie i Manchesterze w Anglii, z nowymi okularami VR firmy Meta. CNN testowało okulary w nowojorskich biurach Meta w zeszłym tygodniu przed ich wiosenną premierą. Meta liczy na to, że doświadczenia takie jak program Eilish sprawią, że ich nowe okulary staną się hitem.
Poprzednie działania Meta w tej dziedzinie i jej duże inwestycje w metawersum zakończyły się w dużej mierze fiaskiem, ale firma jest przekonana, że tym razem będzie inaczej. Zakłada, że integracja z agentami AI, stylowe wzornictwo i bardziej zaawansowana technologia wyświetlania przekonają konsumentów, że okulary to przyszłość, pomimo powszechnych obaw o prywatność, które doprowadziły do zakazów i globalnego sprzeciwu.
Korzystanie z nowych okularów Meta
Meta reklamuje przyszłoroczne nowe okulary VR jako komputer, konsolę do gier i kino w jednym. Okulary, których cena wynosi około 1300 dolarów, w niczym nie przypominają gogli Quest VR, które Meta sprzedaje od lat. Ważą one około 450 gramów i wyglądają bardziej jak wizjer lub hełm niż okulary.
Użytkownicy korzystają z aplikacji, używając wzroku jak myszy i klikając kciukiem po palcu wskazującym. Te gesty były łatwe do nauczenia, choć przewijanie wymagało trochę praktyki. Wymagało to zaciśnięcia pięści i przesuwania kciuka po palcu wskazującym, jakby to był gładzik.
Jak powiedział Ryan Cairns, wiceprezes działu VR w firmie Meta, celem nie jest wymiana istniejących komputerów, lecz rozszerzenie sposobów i miejsc, w których konsumenci będą mogli z nich korzystać.
„Mogę założyć okulary VR w samolocie i mieć przed sobą pracę na trzech monitorach” – powiedział.
Z kolei okulary Ray-Ban AI marki Meta przeznaczone są do noszenia przez cały dzień, jak normalne okulary, ale mogą też wykonywać niektóre funkcje smartfona, takie jak uzyskiwanie wskazówek dojazdu, słuchanie muzyki i odpowiadanie na pytania.
Najnowsze okulary Ray-Ban nie mają kamery, pomijając kontrowersyjną funkcję, która wzbudziła powszechne obawy dotyczące prywatności. Okulary mają głośniki i mikrofony, ale Meta twierdzi, że mikrofon jest ograniczony do rozmów telefonicznych i komunikacji z asystentem AI. To tak, jakby mieć wbudowane AirPodsy w okularach.
Meta nadal sprzedaje również inne okulary z kamerami i w zeszłym miesiącu wprowadziła na rynek ulepszoną wersję tych okularów, zwaną Ray-Ban Meta Gen 3. Według firmy nowe okulary mają lżejszą konstrukcję, przycisk skrótu i dłuższą żywotność baterii.
Dążenie Meta do przejęcia kontroli nad przyszłością informatyki
Meta przegapiła boom na urządzenia mobilne, oddając kontrolę nad urządzeniami technologicznymi, które służą jako portal do jej usług, firmom takim jak Apple, Google i Samsung, zakłócając tym samym podstawową działalność reklamową Meta. Prezes Meta, Mark Zuckerberg, powiedział w 2022 roku, że opcjonalne ustawienie iPhone’a, które blokuje aplikacjom śledzenie użytkowników w internecie, kosztowałoby giganta mediów społecznościowych 10 miliardów dolarów zysku w tym roku.
„Zawsze istniało bardzo silne pragnienie: ‘W jaki sposób sprawić, by ludzie korzystali z naszej własnej platformy, abyśmy mieli odrobinę większą kontrolę?’” – powiedział Ash Saulsbury, dyrektor generalny firmy Awear zajmującej się sztuczną inteligencją, który w latach 2017–2019 pracował w dziale urządzeń ubieralnych firmy Meta.
Inteligentne okulary zyskują na popularności, a ich sprzedaż ma wzrosnąć o 263% w pierwszej połowie 2026 roku , a EssilorLuxottica, spółka macierzysta Ray-Ban, sprzedała w zeszłym roku ponad 7 milionów okularów z AI. Okulary te wzbudziły jednak obawy dotyczące prywatności, a wcześniejsze działania Meta w zakresie sprzętu nie spotkały się z entuzjazmem konsumentów. Dział Reality Labs firmy, obejmujący inteligentne okulary i zestawy słuchawkowe VR, nadal przynosi straty, a sprzedaż zestawów VR spada w całej branży.
„Okulary są nadal w pewnym sensie rozwiązaniem, które ściga problem” – powiedział Daniel Newman, dyrektor generalny firmy Futurum, zajmującej się badaniami rynku technologicznego i doradztwem.
Dla Meta stawką jest coś więcej niż tylko udział w rynku produktów technologicznych potrzebnych do obsługi aplikacji.
Nowy sprzęt Meta może zapewnić konsumentom bardziej bezpośredni dostęp do asystenta Muse AI, co jest kluczowe dla porównania z konkurentami, takimi jak OpenAI i Google, w wyścigu o sztuczną inteligencję. Dzięki okularom takim jak Meta Ray-Bans użytkownicy po prostu mówią do asystenta i pokazują mu, co dzieje się w ich otoczeniu, zamiast otwierać aplikację i wpisywać pytanie lub robić zdjęcie.
Mimo to Meta ryzykuje, że konsumenci będą skłonni dodać kolejne urządzenie do swojego życia, zwłaszcza że sztuczna inteligencja (AI) odgrywa coraz większą rolę w gadżetach, które już posiadają. Optymistyczne spojrzenie opiera się na tym, jak bardzo AI odzwierciedla boom na smartfony, twierdzi Jitesh Ubrani, zajmujący się technologiami konsumenckimi w firmie badawczej The International Data Corporation.
Porównał ryzyko związane ze sztuczną inteligencją i okularami firmy Meta do rozwoju firm Uber i Lyft, ponieważ zamawianie przejazdu samochodem za pomocą aplikacji stało się powszechne dopiero wraz z rozwojem smartfonów.
„Konsumenci postrzegają dziś sztuczną inteligencję zasadniczo jako prostego chatbota” – powiedział. „Nie zdają sobie sprawy, jak potężna i wszechstronna może być. A sztuczna inteligencja i te okulary idą teraz w parze”.
